法律系スクールがいいところ

法律系スクールがいいところ

独学がいいのか、スクールがいいのかは、永久に尽きない話題だと思います。

私としてはどちらかというと、独学派です。

しかし、スクールのメリットもある程度理解しています。

自分が思うのは３点です。

◆１ 勉強に向いた環境◆

私は、一度過去に、宅建のスクールに行ったことがあるのですが、実務経験を交えた講師のお話など、話内容も楽しくて、暖かい教室で同じ目標を目指す仲間と一緒に机を並べて学ぶのは、自分にとっては居心地の良い空間でした。教室の空間が合わないという人も居ると思うのですが、はっきり言って独学の孤独さ、寒さから比べると天と地ほどの違いがあります。独学はネガティブな感情に支配されがちです。テレビやPCなど誘惑も多く、割いた時間の割に勉強がはかどっていなかったりして効率が悪いです。スクールの中には自習空間を無料で提供してくれるところもありますので、申し込む前に、問い合わせてみるのもよいと思います。

◆２ スタートダッシュは講義の方が圧倒的に理解が早い◆

スクールがいいといえる、もう一つの点は、スタート初期は講義で教わった方が圧倒的に効率がよく、理解が早いという事です。

勉強が進むと、結局テキストを読んで理解するしかないところがたくさん出てきます。スクールは家庭教師ではないので、質問ポイントブレブレですべてに理解できるまで、問い続ける事は不可能です。最後は自分でやらないといけないのは独学と変わらないのですが、最初からテキストにぶつかってイメージ湧かないままでウンウン唸る必要は全くないのです。ここがポイントだと思います。

独学の場合、初期勉強が一番辛い時期になります。まったく見たことも無い法律用語、業界用語に直面し、辞書を引いたらさらにわからない単語が出てくるようなありさまです。とにかくわからない状態で、やみくもにテキストを何周か読むしかありません。そうしているうちにイメージがわいてきますが、スクールの場合そのプロセスが要らないという事が最大の利点です。

スクールの場合生徒の理解度に合わせてわからない概念が出てくるたびに、その時点で最低限わかっていればいいことを簡単に説明してくださいますし、今必ずわからなくていいことというのは、教えてくれます。

逆に、初期を過ぎれば独学もスクールも結局自分でやるしかなく差は大きくないと思っています。

◆３ やるべきことを考える必要がない◆

言うまでもなく、スクールは、何をするべきかだいたい教えてくれます。実際に講義の４割位はそういう話をしているのではないかと思う事もありますが、実際集計したことはありませんが。

だいたい自分が山登りのどのあたりを上っているのか、次取るルートはどこ？

など、教えてくれるので、悩む必要がありません。

自分的なメリットはそれぐらいかなあと思っています。

それと人によってはスクールでしか力が出せない人というのが居るように思うのです。

何年も独学でやってきても全然受からないで数か月のスクールに通うとあっさりクリアしてしまうのを何度か目撃する事がありました。

何年も独学で時間をつぶす位なら一度通ってみるのはいいことだと思います。

私が宅建の時通ったのは 東京リーガルマインド でした。

ただ、行政書士の時はいろいろ考えて独学で受けました。
また、独学の話は次回書きます。